正观快评：撞断校内一根树枝索赔8000元，该怎么看？

仅仅撞断了一根树枝，就要赔偿8000元？据红星新闻8月29日报道，浙江金华一女子驾驶小货车在武义新纪元双语学校内通行时，因为没有掌握好距离，车厢直接将一棵松树的树枝撞断。在事故发生后，校方立即报警、报保险公司，认定赔偿金额为8000元。

网传视频截图

(资料图片仅供参考)

车主在校园内驾车撞到树木，确实应该赔偿。按照法律规定，由于该女子的过错造成了校园财产的损失，应当承担赔偿责任。

但是公众质疑的是，仅损坏一根树枝就被索赔8000元，真的不是狮子大张口吗？如果车主因驾驶不当剐蹭豪车，而遭到巨额索赔，想必大部分人都不会感到诧异，但是仅仅撞断一根树枝，就需要赔偿8000元，确实偏离了公众认知。

据业内人士介绍，该树系罗汉松，因生长周期长、观赏性佳，所以市场价格昂贵。一些进口的罗汉松，售价高达几十万到几百万元。此外，罗汉松的枝分为主枝、侧枝和飘枝，飘枝最重要，价值也最高。而视频中，该车主撞断的正好是飘枝，且一整根全断了。

值得注意的是，根据视频画面，车主驾车的路段并非行车道，车主为何要将货车开到不允许通行的路段？是否仅仅为了搬运货品方便？简单来说，学校方面的索赔并非是狮子大张口，也很难用简单的“无心之失”为车主的行为辩护。

资料显示，该校为双语私立学校，属于自收自支。在该校隶属教育的官网简介中提到，该集团旗下学校无论是建筑规模和办学品质，还是校园环境和文化品位，都属当地最为著名和最具影响力的。在实力允许的前提下，校方愿意用名贵树木装点校园，美化学生的学习环境，本身无可厚非。

车主既然没有遵守行车规范，且因自己的过错造成了他人的财产损失，那么为自己的行为负责，承担赔偿就是理所应当。

对于引起公众关注的赔偿金额问题，法律人士表示，由于本案发生在学校内部，事发区域是非公共道路，因此，不能按照交通事故处理，也就没办法让交警部门出具事故认定书来认定责任。但是，由于树木也是有价值的，女子不慎将其撞断属于侵权行为，按照《中华人民共和国民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

此外，有业内人士表示，8000元的索赔金额与树木实际受到的损害相比并不算高，这说明校方很可能对索赔金额留有余地。

不过，按照视频画面，罗汉松的花坛围边石范围较小，旁边就是供人通行的道路，加上罗汉松最下方的飘枝本就会向外发散生长，很容易被路过的行人损伤。再加上校园人来人往，如果被行人无意损坏，或是有孩童贪玩爬树，都极有可能再次对树木造成损害，进而产生不必要的纠纷。

总之，虽然校方的索赔合理合法，但本次事件中，公众对树木价值不理解的普遍反应，以及对树木再次造成的损伤可能性，也应该引起校方注意。（正观评论员 杨晗）

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

关键词：